В чем разница между допросом и опросом

Содержание
  1. Все о допросе и опросе: как себя вести и что делать, ваши права, повестка, советы адвоката и многое другое
  2. Различия между допросом и опросом
  3. Виды допросов
  4. Допрос свидетеля
  5. Допрос подозреваемого
  6. Допрос обвиняемого
  7. Допрос несовершеннолетнего
  8. Допрос потерпевшего
  9. Протокол допроса
  10. Допрос в налоговой
  11. Статья 86 УПК РФ. Собирание доказательств (действующая редакция)
  12. Прорехи в допросе
  13. Допрос или опрос?
  14. В чем разница между допросом и опросом
  15. Определение
  16. Сравнение
  17. Оформление протокола допроса
  18. Отличие опроса от допроса по упк рф. Чем опрос отличается от допроса
  19. Отличие опроса от допроса по упк
  20. Чем опрос отличается от допроса
  21. Чем отличается опрос от допроса. Принципы обработки персональных данных
  22. Разница между опросом и допросом. Чем отличается опрос от допроса и как вести себя на опросе
  23. Разница между допросом и опросом по упк рф, нюансы допроса несовершеннолетнего. Опрос полиции
  24. Допрос. Опрос. Беседа. В чем разница?
  25. Отличие опроса от допроса по упк рф. Свидетель под контролем
  26. Отличие опроса от допроса по упк рф. Чем отличается опрос от допроса и как вести себя на опросе

Все о допросе и опросе: как себя вести и что делать, ваши права, повестка, советы адвоката и многое другое

В чем разница между допросом и опросом

› Блог адвоката

Многие граждане совершенно не понимают, что такое допрос, как нужно себя вести и какие законные права у них есть. На самом деле данная информация очень важна, т.к.

незнание не избавляет от ответственности, а это значит, что, оказавшись на допросе, можно только усугубить и без того не очень приятное положение.

При этом в начале вас могут допрашивать в качестве свидетеля, а после того, как вы дали показания, ваш статус может поменяться на подозреваемого или обвиняемого. Поэтому нужно знать свои права и уметь ими пользоваться.

Допрос это следственное действие, при котором допрашиваемый (потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый или эксперт) дает показания по расследуемому делу с фиксацией показаний в протоколе допроса. В дальнейшем такие показания будут являться доказательством в суде.

Различия между допросом и опросом

Для того, чтобы разобраться в различиях между опросом и допросом необходимо фактически понимать значение и цели каждого из них:

  • Опрос это, прежде всего, беседа между следователем или другим уполномоченным лицом и очевидцем события или потерпевшим. Для опроса характерной чертой является то, что такое мероприятие никак не оформляется документально либо может быть оформлено в виде объясниельной или в другой форме, но не в форме протокола допроса. Доказательством в суде данные опроса не считаются;
  • в отличие от опроса, допрос является процессуальным мероприятием, которое проходит в рамках расследуемого дела;
  • На допрос вызываются только участники процесса (потерпевший, свидетели, обвиняемый и т.д.). Все они предупреждаются о том, что за дачу ложных показаний, клевету или сокрытие преступления им грозит уголовное наказание (за исключением подозреваемого или обвиняемого);
  • Опрос проводится с согласия опрашиваемого. Без согласия опрашиваемого его провести невозможно. При допросе же наоборот допрашиваемый вызывается официально через повестку. При неявке без уважительной причины допрашиваемого могут принудительно доставить на допрос;
  • Чтобы присвоить процессу статус допроса, необходимо придать допрашиваемому определенный статус: свидетель, обвиняемый или подозреваемый и т.д.. Опрашивают лиц без всех этих формальностей.

Виды допросов

Допросы различают на нескольких видов в зависимости от того, кого допрашивают и кем это лицо является в процессе: эксперт, подсудимый, потерпевший, подозреваемый, свидетель или обвиняемый.

Также допрос может подразделяться по возрастным категориям:

  • малолетним;
  • совершеннолетним;
  • взрослым.

По последовательности проведения:

  • первоначальный. Проводят сразу, когда все обстоятельства выясняются в полном объеме;
  • дополнительный. Проводят для того, чтобы дополнить ранее собранную информацию из полученных показаний;
  • повторный. Проводят, если первоначальный допрос был неполным или некачественным, либо чтобы склонить допрашиваемого к другой позиции.

Допрос свидетеля

Вызов свидетеля на допрос осуществляется повесткой, либо с помощью других средств связи, через которые можно зафиксировать факт вызова.

Допускается присутствие адвоката и переводчика, а также представителя свидетеля, который обладает с ним равными правами. Свидетель может отказаться от дачи показаний против себя и своей семьи согласно законодательству.

Все детали допроса свидетеля читайте в нашей статье

Вызывают свидетелем на допрос: как себя вести, как отказаться и другие подробности

Также по этой теме читайте:

Допрос лжесвидетелей в уголовном процессе Десять ошибок свидетеля на допросе у следователя Дача показаний в рамках уголовного дела

Допрос подозреваемого

Подозреваемый – это тот, кого подозревают в совершении преступления, если собранных доказательств недостаточно, чтобы признать его обвиняемым.

Более детально о допросе подозреваемого читайте в нашей статье:

Все о допросе подозреваемого: особенности, тактика дознавателей, протокол

Также по этой теме читайте:

Стоит ли давать показания при задержании Топ 8 психологических уловок и хитростей, используемых стражами порядка на допросах Пять ошибок подозреваемого

Допрос обвиняемого

Статус обвиняемого в уголовном процессе носит особый характер. Как ни странно, у обвиняемого гораздо больше прав и возможностей, чем у свидетеля или других участников процесса.

Допрос обвиняемого после предъявления обвинения проводится незамедлительно на основании ст.173 УПК РФ.

Все о допросе обвиняемого читайте в нашей статье:

Допрос обвиняемого: особенности, порядок и тактика, советы адвоката

Допрос несовершеннолетнего

Для того, чтобы выявить правду, приходится прибегать к допросу несовершеннолетнего. Законом это не запрещено, но без соблюдения определенных правил и особого подхода такой допрос может повлечь за собой серьезные последствия.

Тех, кому не исполнилось 18 лет можно вызывать на допрос только в крайних случаях.

Все о допросе несовершеннолетнего, плюс рекомендации юриста, читайте в нашей статье:

Допрос несовершеннолетнего: особенности, тактика, участие психолога и педагога

Допрос потерпевшего

Все действия дознавателя в отношении потерпевшего регламентируются ст. 188 УПК РФ. Потерпевший вызывается повесткой, врученной адресату под роспись. Также распространены вызовы с помощью телефонного звонка.

Все о допросе потерпевшего, плюс рекомендации юриста, читайте в нашей статье:

Допрос потерпевшего: правила, порядок и особенности проведения

Протокол допроса

Составление протокола допроса регламентируется ст. 166 и 167 УПК. Все показания фиксируются на бумаге от имени допрашиваемого дословно. Последовательность написания отражает последовательность задавания вопросов. Указываются даже те вопросы, на которые ответ не был получен.

Все о составлении протокола допроса, плюс рекомендации юриста, читайте в нашей статье:

Протокол допроса: особенности, советы адвоката, на что обращать внимание, образец

Допрос в налоговой

Физические лица в налоговой могут давать показания и вызываться на допрос в нескольких случаях:

  • как налогоплательщик, либо его представитель. В этом случае процедура будет иметь название «объяснения»;
  • как свидетель. На этот раз процедура будет называться «допрос свидетеля».

Оба варианта прописаны в Налоговом Кодексе РФ. Допрос свидетеля регулируется статьей 90 НК РФ.

Лица, которых нельзя допрашивать в качестве свидетеля (ст. 56 УПК РФ):

  • дети до 14 лет (только с согласия законных представителей). Лица, имеющие психические заболевания, слепые, глухие, глухонемые;
  • судья, присяжный заседатель, адвокат, защитник подозреваемого или обвиняемого, священнослужитель, должностное лицо налогового органа, член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия и др.

Гражданина на допрос в налоговую вызывают обычно в качестве свидетеля.

Если вы попали в налоговую на допрос, как свидетель, то должны понимать, что такой допрос не имеет ничего общего с допросом в правоохранительных органах.

Никто не имеет права вас задержать или перевести ваш статус в категорию обвиняемого или подозреваемого.

Также стоит помнить о том, что, если в налоговой у вас потребовали документы, чтобы удостоверить личность, то это неправомерно, т.к. проверять документы могут только в правоохранительных органах.

Все о допросе и опросе: как себя вести и что делать, ваши права, повестка, советы адвоката и многое другое Ссылка на основную публикацию

Источник: https://fsin-pismo-gid.ru/blog-advokata/vse-o-doprose-v-2020-godu

Статья 86 УПК РФ. Собирание доказательств (действующая редакция)

В чем разница между допросом и опросом

“Практическая бухгалтерия”, 2009, N 8

Чтобы опровергнуть информацию, которая отражена в бухгалтерских документах, инспекторы часто проводят допрос работников, а также иных лиц, которые имели отношение к финансово-хозяйственной деятельности организации. Кого и зачем опрашивают или допрашивают налоговые органы? И в чем разница между опросом и допросом?

Чтобы огородить свою организацию от налоговых доначислений, бухгалтеры просто “вылизывают” весь бухгалтерский и налоговый учет, восстанавливают и перевосстанавливают его заново, привлекая для самоконтроля аудиторов. Но, увы, не всегда этих действий достаточно. Есть еще один момент, кроме документов и многочисленных проводок, который обязательно привлечет внимание инспекторов, – это свидетели.

Налоговые органы вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля (п. 1 ст. 90 НК РФ). В связи с этим налогоплательщику необходимо задуматься о потенциально опасных свидетелях и попробовать переманить их на свою сторону.

Бератор “К вам пришла проверка”. Если документы в полном порядке, а протокол свидетеля отсутствует, то налоговая инспекция должна признать свое поражение. Ведь в ст.

68 Арбитражного процессуального кодекса отмечено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В данной ситуации ими является протокол.

Однако даже если протокола допроса нет, налоговая может ходатайствовать о вызове свидетеля в суд.

Прежде всего налоговиков заинтересуют работники. Ведь они, сами того не подозревая, могут обладать очень ценной информацией. Поэтому организации заранее необходимо подготовиться к такому “кадровому штурму” как документально, так и морально.

Во-первых, следует определить круг информации, которая относится к коммерческой тайне, и зафиксировать это распоряжением руководителя.

Причем информация может быть любой, начиная от первичных документов и заканчивая финансовыми отчетами. Ограничения установлены только ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ “О коммерческой тайне”.

В ней перечислены сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну.

Во-вторых, проведите с работниками круглый стол. Это особенно актуально на случай, если часть зарплаты на фирме выплачивается “в конверте”. Предупредите их о том, чтобы эта информация осталась в тайне. Проследите, чтобы каждый работник знал свою “белую” зарплату, и убедитесь, что она не ниже МРОТ.

Стоит оговорить с сотрудниками и иные “серые места” работы фирмы, о которых они знают, но о которых лучше не знать контролирующим органам. Это самый простой “вредный совет”, который можно предложить в целях сохранить конфиденциальную информацию.

С работающими все понятно – они наверняка будут помогать фирме, так как заинтересованы в дальнейшей работе. Сложнее дело обстоит с экс-кадрами. Их налоговая инспекция пригласит на допрос в первую очередь.

О том, что такие допросы проводятся и кого на них приглашают, инспекция компаниям не сообщает. Так что если есть возможность, сгладьте “острые углы” с бывшими работниками. Это пойдет вам только на пользу. Однако в большинстве случаев такой возможности нет.

Поэтому расставаться с сотрудниками лучше по-хорошему, а с работающими кадрами стоит помнить о мотивации.

И все же не исключено: среди уволенных найдутся обиженные, которые дадут показания инспекторам. Оправдываться или припоминать нюансы расчетов с такими-то экс-сотрудниками вы не должны.

А вот подготовить соответствующие документы, если зарплата, указанная в бухгалтерских документах, действительно не совпадает с фактически выплаченной, придется. Они пригодятся, скорее, для суда.

Чтобы вам не доначислили НДФЛ, ЕСН и ОПС, приготовьте зарплатные ведомости, расходные кассовые ордера, трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме на работу, справки о доходах физических лиц, реестры сведений о доходах, налоговые карточки.

Помимо работников налоговики допросят руководителей ваших контрагентов, фирмы которых имеют признаки “однодневки”. Поэтому по возможности заранее устанавливайте личные контакты с руководителями контрагентов. Или посоветуйте это сделать вашему руководителю. Веский аргумент: показания свидетелей являются одним из документов, который может быть использован против вашей фирмы.

Оказаться на допросе может любой сотрудник вашей организации либо вы сами. В любом случае свидетеля попросят указать полные личные данные. Его также должны предупредить об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний.

Приведем основные вопросы, которые могут задать на допросе. Начнем с допросов сотрудников.

Выездная налоговая проверка проводится за три предшествующих года. Поэтому спрашивать свидетеля о зарплате будут за весь этот период.

  1. Как вы получали зарплату?
  2. Сколько вы фактически получили на руки в 2007 г.?
  3. Знаете ли вы о фактах перечисления “серой” заработной платы в ООО “Актив”?

Так как допрос работника проводится за три предшествующих года, то он может в точности не помнить размер заработной платы в этот период работы на предприятии. Работник может ответить “не помню” или “примерно меньше 15 000 руб.

” – такие показания не могут быть признаны уклончивыми. Хотя значительно подпортят протокол допроса для налоговиков.

Ведь в этом случае налоговики в точности так и не узнают сумму фактически выплачиваемой заработной платы, а соответственно, и сумму для соответствующих доначислений.

В таких ситуациях суды отмечают, что налоговики не опровергли достоверность документов – расчет подлежащих к доплате сумм налогов основан не на точных, а на предполагаемых суммах.

Так, ФАС Центрального округа в Постановлении от 14 ноября 2007 г. N А36-1308/2007 решил, что инспекция не представила безусловных и достаточных доказательств, чтобы подтвердить совершенное налоговое правонарушение.

В итоге суд встал на сторону налогоплательщика.

Допрос для руководителя предполагаемой “фирмы-однодневки”:

  1. Являлись вы когда-нибудь участником ООО “Пассив” (ИНН/КПП)?
  2. Являлись ли вы в 2006 – 2008 гг. руководителем, учредителем, главным бухгалтером ООО “Пассив” (ИНН/КПП)?
  3. Регистрировали ли вы на свое имя ООО “Пассив” (ИНН/КПП)?
  4. По какому адресу регистрировалось ООО “Пассив” (ИНН/КПП)?
  5. Каким видом деятельности занималось ООО “Пассив” (ИНН/КПП)?
  6. Подписывали ли вы следующие документы от лица ООО “Пассив” (ИНН/КПП) по взаимоотношениям с ООО “Актив” (ИНН/КПП):
  • товарная накладная от 25 июня 2009 г. N 115;
  • счет-фактура от 24 июня 2009 г. N 114.
  1. Ваша ли подпись стоит на предъявленных документах?
  2. Выписывали вы кому-нибудь доверенность, на чье имя?
  3. Знаете ли вы о перечислении денежных средств от ООО “Пассив” (ИНН/КПП) в пользу ООО “Актив” (ИНН/КПП)?
  4. Являетесь ли вы руководителем, учредителем, главным бухгалтером других фирм?
  5. Теряли ли вы паспорт?

Обычно при таких допросах свидетели отвечают “не знаю, не делал, не помню, не уверен”. И все же зачастую налоговики знают, как надавить на допрашиваемого.

Однако позже в суде он может отказаться от своих показаний, которые давал налоговым инспекторам, объясняя это тем, что они давили на него и практически насильно заставляли подписывать протокол о допросе.

Кроме того, свидетель может сослаться на то, что документы по взаимоотношениям с ООО “Актив”, предъявленные налоговой к суду и подписанные им, на осмотре представлены не были. Так что в суде может оказаться, что свидетель вспомнит, что и для кого он подписывал.

Прорехи в допросе

Как бы ни допрашивали сотрудников или контрагентов и что бы они ни ответили, стоит помнить, что и сама процедура допроса может оказаться не вполне законной. Этим можно воспользоваться и попытаться признать допрос в суде незаконным.

Так, согласно Конституции РФ (ч. 2 ст. 50) при осуществлении правосудия не допускается использовать доказательства, полученные с нарушением федеральных законов.

Поэтому если налоговики допросили свидетеля после проверки или получили письменный допрос по почте после окончания ее сроков, то такой документ не может служить доказательством налогового правонарушения организации.

Несоблюдение сроков может повлечь недействительность решения о привлечении лица к налоговой ответственности по решению суда (Постановление ФАС Московского округа от 11 марта 2009 г. N КА-А40/1272-09).

Кроме того, доказательства налогового правонарушения, которые получены органами внутренних дел в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий и переданы налоговым органам, могут служить лишь поводом для проведения мероприятий налогового контроля. Указанные материалы сами по себе не являются основанием для принятия налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Обратите внимание: показания свидетелей должны быть оформлены протоколом допроса, форма которого утверждена Приказом ФНС России от 31 мая 2007 г. N ММ-3-06/[email protected] Если протокол оформлен в произвольной форме, то он будет считаться составленным с нарушением.

Причем свидетель в протоколе допроса должен быть обязательно предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний. В противном случае показания не могут быть приняты судом.

Любые неточности в ваших персональных данных, подпись не во всех графах или неверное указание ИНН и т.д.

– шанс в суде признать допрос незаконным.

Допрос или опрос?

В Налоговом кодексе нет формулировки обоих понятий, но ст. 11 Налогового кодекса установлена возможность определять термины при помощи других отраслей законодательства.

Так, опрос составляется в произвольной форме без установленных бланков. Это может быть обычная объяснительная записка – от того, что в ней написано, можно смело и безнаказанно отказаться.

Кроме того, для целей опроса лицо не может быть подвергнуто принудительному приводу.

Получается, что опрос – это получение информации у лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для получения доказательств в рамках налогового контроля.

Результаты же допроса являются прямым доказательством правонарушения. Свидетель не имеет права отказаться от дачи показаний в рамках допроса. В случае неявки на него без уважительной причины лицо может быть оштрафовано (ст. 128 НК РФ).

При проведении допроса обязательно составляется протокол соответствующей формы. До начала допроса свидетель расписывается о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Получается, что допрос – это мероприятие налогового контроля, в ходе которого допрашивается свидетель, а его показания заносятся в протокол.

Отличить опрос от допроса очень просто. Если вас просят поставить подпись не только после своих показаний, но и под тем, что вам разъяснены права, значит, вас допрашивают. Если вы подписываетесь только под собственными показаниями – вас опрашивают.

Не всегда налоговые органы правильно используют эти понятия. И может получиться, что проводили допрос свидетеля, а в решении о привлечении к налоговой ответственности ссылаются на опрос. Воспользуйтесь этой досадной ошибкой налоговиков! Вы вправе потребовать признать протокол недействительным.

Действия налоговых органов вполне можно предугадать. Они представят в суд документ о том, что в решении опечатка, и надо читать не “опрос”, а “допрос”.

На это следует указать: налогоплательщик обязан исполнять требование налогового органа исходя из его буквального смысла (пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ). Что вы и сделали.

На налогоплательщика не может быть возложено бремя несения отрицательных последствий за ненадлежащее выполнение инспекцией своих функций по осуществлению налогового контроля.

И еще совет: о неточностях в протоколе или в последовательности действий инспектора лучше умолчать. Если вы сразу укажете на это инспектору, то он просто исправит недочеты и продолжит доначислять вам налоги. А вот если вы промолчите, то любые неточности и оплошности в суде будут как “гирьки” на чаше ваших весов. И может быть, благодаря им Фемида склонит чашу весов на вашу сторону.

С.Шестакова

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст. 86 УПК РФ

1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

3. Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

URL документа [скопировать]

Источник: https://bomonka.ru/kommunalnye-platezhi/raznica-mezhdu-oprosom-i-doprosom-opros-policii/

В чем разница между допросом и опросом

В чем разница между допросом и опросом

В то же время, данные формы сбора и закрепления доказательств имеют различную природу и, соответственно, процедуру проведения.

  • Определение
  • Сравнение
  • Выводы TheDifference.ru

Определение

Опрос – это проверочное мероприятие, которое проводится сотрудниками ОВД, а также иными лицами, уполномоченными проводить проверку в порядке УПК. Опрос оформляется в виде объяснения, протокола опроса либо рапорта и не считается доказательством в суде.

Допрос – это процессуальное действие, которое осуществляется уполномоченным лицом на стадии предварительного расследования и судебного следствия уголовного дела, а также в гражданском производстве.

Сравнение

Важнейшее отличие между указанными категориями заключается в целях проведения.

В общей форме она определяет полномочия властных субъектов уголовного процесса по собиранию доказательств (ч.

1), закрепляет право подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей собирать и представлять документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2), устанавливает право защитника собирать доказательства и конкретизирует его (ч. 3).

2. В ч. 1 комментируемой статьи закреплено положение, согласно которому собирание доказательств производится в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем проведения следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК. Из этого вытекает два следствия, имеющих существенное практическое значение.

Обязательное страхование предполагает:

  1. Наличие огромного количества клиентов, у которых нет выбора*;
  2. Систему приема взносов.

За счет покупки страховки и набирается полноценный капитал. Часть которого потом может быть выплачена компанией. Это в идеале. А теперь представим что будет, если к страховщикам придут разом все клиенты попавшие в аварию? Естественно денег не хватит.

*выбор на самом деле есть. Но платить штрафы не хочется никому.

Для этого, страховщики:

  1. Судятся со страховщиками виновника аварии;
  2. Выжимают деньги каким-то другим способом.

Естественно это бизнес.
И как в любом бизнесе, издержки нужно сократить по-максимуму.

Свободные рыночные отношения позволяют:

  1. Регулировать рынок;
  2. Поддерживать естественный отбор компаний.

И в соответствии с теорией, именно конкуренция создает оптимальные для конечного клиента условия. Так как компании буквально дерутся за клиента, пытаясь привлечь его всеми доступными способами.

В РФ же все пошло по другому сценарию:

  1. Ввели обязательное страхование;
  2. Страховщики начали распоясываться.

Бороться за клиента теперь нужно меньше. Так как автостраховка обязательна. А значит, клиент не сможет передвигаться на машине без нее. Так как это карается штрафами.

В административной и частной детективной деятельности проведение опроса имеет широкое распространение, однако он допускается лишь с согласия предполагаемых объектов и лицами, не являющимися субъектами ОРД, для достижения целей и решения задач, не относящихся к ОРД, например привлечения к административной ответственности, выполнения договорных обязательств и др.

Опрос как OPM следует отличать и от устного опроса физических лиц, а также лиц, являющихся представителями организаций, обладающих полномочиями при производстве таможенного оформления товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу. Такой опрос вправе производить должностные лица таможенных органов без оформления объяснений указанных лиц в письменной форме (ст.

368 TK).

Вместе с тем инициаторами их производства могут выступать обвиняемый (подозреваемый), защитник, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя, которые вправе заявлять ходатайства о производстве следственных и судебных действий, направленных на собирание доказательств. Указанные ходатайства подлежат обязательному рассмотрению и в случае их обоснованности — удовлетворению. Например, в суде они подлежат рассмотрению и разрешению, непосредственно после заявления (Сб. пост. Пленумов. Спарк. С. 466). При этом суд не вправе отклонить ходатайства подсудимого об исследовании обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела (БВС СССР.
1965. N 2. С. 41).

5.

Указанные права обеспечивает несовершеннолетнему статья 280 УПК РФ, которая состоит из 7 пунктов. Особые условия, установленные для допросов несовершеннолетних, помогают не травмировать психику ребенка и при этом не вредить интересам следствия.

Оформление протокола допроса

Протокол допроса подозреваемого ведется в ходе следственного мероприятия.

Он содержит:

  1. ФИО допрашиваемого лица, дознавателя или следователя, место и время проведения допроса;
  2. Вопросы и ответы, озвучиваемые в ходе следственного мероприятия;
  3. Указание о рассмотрении отдельных материалов дела (документы, вещи и др.);
  4. Запись о приобщении материалов к делу (схем, рисунков, аудио, видео и др.).

Протокол допроса передается для ознакомления подозреваемому гражданину и его защитнику.

Общение проходит в неформальном режиме, никакие документы по его итогам не подписываются, протоколы не составляются.

Вести беседу с вами могут как следователи, так и оперативники. Она может проходить где угодно: в отделе полиции, Следственном Комитете, кафе, у вас дома, на улице.

Материалы беседы могут использовать и в суде, и в ходе следствия. Во время дачи показаний следователь может рассказать суду, что вы в ходе личного разговора сообщили некую информацию.

Кроме того, рассказанное вами в ходе беседы может стать подспорьем для дальнейших действий следователей и оперативников в отношении вас и ваших близких.

При этом следователь может записывать беседу на диктофон без предупреждения. Отношение суда к полученной таким образом информации заранее предугадать невозможно.

Важно Подобная ситуация будет иметь место, например, когда следователь не является гражданином России (БВС РФ. 1996. N 10. С. 8), когда он проводит следственные действия, находясь на излечении и имея лист временной нетрудоспособности или находясь в отпуске.

Аналогичные решения должны приниматься и в случаях собирания доказательств субъектами, подлежащими отводу (БВС РСФСР. 1988. N 5. С. 5 — 6; 1989. N 9. С. 6 — 7; БВС РФ. 1997. N 3.
С. 11; 1998. N 8. С. 6 — 7).

Сказанное относится к доказательствам, полученным в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами (БВС РФ. 1996. N 1. С. 6).

4. Обязанность производства следственных и судебных действий по собиранию доказательств в силу публичного начала судопроизводства законом возложена на дознавателя, следователя, прокурора, суд.

Субъекты уголовного процесса, не обладающие властными полномочиями, могут оказывать существенное влияние на собирание доказательств и путем непосредственного участия в производстве соответствующих следственных и судебных действий.

Они, например, могут задавать вопросы допрашиваемым, обращать внимание следователя и суда на относимые, по их мнению, к делу свойства и состояния осматриваемых предметов, делать замечания, подлежащие занесению в протокол, подавать замечания на протокол судебного заседания.

6. В зависимости от вида проводимого следственного действия к участию в его производстве могут привлекаться подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, лицо, в помещении которого производится следственное действие, специалист, переводчик.

Внимание При допросе мелочей не бывает.

Отдельно следует остановиться на отличиях в поведении виновного и невиновного человека. Невиновный, как правило, отвечает на прямое обвинение бурной отрицательной реакцией.

Виновный придерживается выжидательной позиции. Невиновный постоянно обращается к конкретным пунктам обвинения, опровергает их фактическими доводами.

Виновный уходит от конкретных пунктов и избегает возврата к главному обвинению.

Источник: https://yurist-buhgalter.ru/v-chem-raznitsa-mezhdu-doprosom-i-oprosom

Отличие опроса от допроса по упк рф. Чем опрос отличается от допроса

В чем разница между допросом и опросом

Иллюстрация к статье: “Допрос и опрос в рамках УПК РФ? Плюсы от использования статьи 51 Конституции РФ при допросе.”Опрос это беседа с сотрудником полиции или другим уполномоченным лицом, в том числе защитником.

При этом протокол не оформляется, беседа в документальном виде не фиксируется, но может быть составлена объяснительная. Порядок проведения опроса законом не установлен.

Принудительные меры по организации привода человека не опрос, а также уголовная ответственность за отказ от участия от опроса, законом не предусматривается.

В свою очередь, допрос в рамках УПК РФ проводится следователем или уполномоченным им в соответствии с законом лицом, в частности сотрудником полиции по поручению следователя. Это особая процедура, которая проводится для выяснения всех обстоятельств уголовного дела, получения сведений, имеющих значение для расследования и дальнейшего рассмотрения в суде.

Законом предусмотрен определенный процессуальный порядок проведения досмотра, вызова, определения места и времени проведения, оформления протокола.

Так, на допрос вызываются только лица, непосредственно связанные с делом (потерпевший, свидетели, обвиняемый и т.д.).

Несмотря на то, что допрос прежде всего является источником информации, между тем, именно допрос является одним из главных средств и мер защиты гражданина от выдвинутых в его отношении подозрений. Особенное внимание следует в данном случае уделить именно первому допросу, независимо от статуса лица допрашиваемого по делу.

Так, анализируя отзывы специалистов в данной сфере и практику, имеющую по данному вопросу можно предположить, что именно от первоначального допроса зависит в большинстве случаев итог завершения дела, в связи с чем если вдруг какой-либо гражданин получит повестку на допрос, крайне важно знать следующее:

  1. Каждый человек вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, супруга и своих близких родственников (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков) (статья 51 Конституции РФ).
  2. Следователю запрещено задавать наводящие вопросы.
  3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

Ключевым из вышеуказанных пунктов является право предусмотренное Конституцией РФ, в частности право не давать показания против себя. Многие допрашиваемые лица бояться воспользоваться данным правом, в силу различных причин.

Одной из причин, является предположение следователя, донесенное до допрашиваемого лица, о том, что в дальнейшем отказ от свидетельствования лицом против себя будет расцениваться судьей в качестве фактического признания вины допрашиваемого, однако это совсем не так. Если на допросе данную информацию предоставит следователь, не верьте. Конечно, в интересах следователя избежать такой отказ и произвести первый допрос, в ходе которого установить основу дальнейшего обвинения и иные важные обстоятельства.

Однако, следователь не учитывает или достаточно не оценивает то, что допрашиваемое лицо в силу своих внутренних страхов, психологической устойчивости и иных обстоятельств может сообщить следователю, то что нужно и то, что не нужно и вообще лишнее, которое не только не поможет лицу, а наоборот усугубит его положение. Не надо поддаваться на возможные угрозы, уговоры, не торопитесь давать первичные показания.

Важно отметить что, право допрашиваемого на отказ от свидетельствования против себя, предусмотренное ст.

51 Конституции РФ, помогает выстроить достойную защиту стороне, между тем, такую защиту сторона не сможет выстроить в случае, если подозреваемый все-таки не воспользуется ст.

51 Конституции РФ и будет давать показания на допросе. Данный вывод основывается на следующих плюсах от использования ст. 51 Конституции РФ:

  1. Сотрудники правоохранительных органов, которые расследуют уголовное дело не предполагают, какую позицию в итоге будет занимать сторона защиты, в связи с чем вероятно фактически лишены возможности опровергнуть представленные защитой доказательства следственным путем.
  2. Сторона защиты перед первыми показаниями обвиняемого имеет возможность ознакомиться со всеми доказательствами обвинения, изучить слабые и сильные стороны и подготовить с учетом этих данных необходимую защиту. При этом, сторону защиты не смогут обвинить, в том, что она построена с целью избежать наказание за содеянное.

В случае, если вина очевидна и подтверждена доказательствами в необходимом количестве и качестве, на стадии предварительного следствия, лицо вправе признать вину и раскаяться в содеянном, что смягчит дальнейшие последствия для такого лица.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/pravobox/dopros-i-opros-v-ramkah-upk-rf-pliusy-ot-ispolzovaniia-stati-51-konstitucii-rf-pri-doprose-5e4a722e9f3ad148f4155112

Отличие опроса от допроса по упк

Сотрудники полиции имеют право опрашивать работников компании .

Сразу оговорю один момент: в законе нет указаний на то, что граждане обязаны давать объяснения представителям правоохранительных органов. Не предусмотрена и ответственность за отказ от объяснений. Есть лишь санкции за отказ от дачи показаний на допросе в ходе уголовного расследования или рассмотрения дел об административном правонарушении.

Но к проверке в нашем случае это никакого отношения не имеет. По сути, вы можете просто отказаться давать какие-либо объяснения и не называть причину Причем в данном случае можно даже не ссылаться на статью 51 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга (супруги) и близких родственников.

Полицейские не имеют права выписать вам повестку и вызвать для дачи объяснений к себе. Если вы не явитесь по вызову, вас не смогут привлечь к ответственности, поскольку закон ее не предусматривает.

Чем опрос отличается от допроса

в 02.02.2016 392 Просмотров Уровень правовой грамотности в нашей стране оставляет желать лучшего, и даже специалисты не всегда могут отличить опрос от допроса. В то же время, данные формы сбора и закрепления доказательств имеют различную природу и, соответственно, процедуру проведения.

Опрос – это проверочное мероприятие, которое проводится сотрудниками ОВД, а также иными лицами, уполномоченными проводить проверку в порядке УПК.

https://www..com/watch?v=_QZmje3hWBk

Опрос оформляется в виде объяснения, протокола опроса либо рапорта и не считается доказательством в суде.

Допрос – это процессуальное действие, которое осуществляется уполномоченным лицом на стадии предварительного расследования и судебного следствия уголовного дела, а также в гражданском производстве.

Важнейшее отличие между указанными категориями заключается в целях проведения.

Опрос – это проверочное мероприятие, которое необходимо для получения важных данных и сведений.

Чем отличается опрос от допроса.

Принципы обработки персональных данных

Источник материала — Уровень правовой грамотности в нашей стране оставляет желать лучшего, и даже специалисты не всегда могут отличить опрос от допроса.

Важнейшее отличие между указанными категориями заключается в целях проведения. Опрос – это проверочное мероприятие, которое необходимо для получения важных данных и сведений.

Разница между опросом и допросом.

Чем отличается опрос от допроса и как вести себя на опросе

Опрос или допрос? Никаких дружеских бесед с работниками правоохранительных органов не бывает: если полиция хочет с вами пообщаться, это допрос или опрос.

Идти на него без адвоката категорически не рекомендуется. Не стоит путать допрос с опросом.

Допрос проводят в рамках уголовного дела, а опрос — при проверке; в последнем случае отвечать на вопросы вообще необязательно. Подобная же разница — между обыском и обследованием помещения.

Обыскивают помещение исключительно в рамках уголовного дела, при этом полицейские могут выбивать двери, срезать замки и всё забирать.

Разница между допросом и опросом по упк рф, нюансы допроса несовершеннолетнего.

Опрос полиции

Уровень правовой грамотности в нашей стране оставляет желать лучшего, и даже специалисты не всегда могут отличить опрос от допроса.

В то же время, данные формы сбора и закрепления доказательств имеют различную природу и, соответственно, процедуру проведения.

Опрос – это проверочное мероприятие, которое проводится сотрудниками ОВД, а также иными лицами, уполномоченными проводить проверку в порядке УПК.

https://www..com/watch?v=_QZmje3hWBk

Опрос оформляется в виде объяснения, протокола опроса либо рапорта и не считается доказательством в суде.

Допрос – это процессуальное действие, которое осуществляется уполномоченным лицом на стадии предварительного расследования и судебного следствия уголовного дела, а также в гражданском производстве.

Важнейшее отличие между указанными категориями заключается в целях проведения. Опрос – это проверочное мероприятие, которое необходимо для получения важных данных и сведений.

Допрос – процессуальное действие, оформляемое в соответствующем виде.

Допрос. Опрос. Беседа.

В чем разница?

Полиция, Следственный комитет, ФСБ — со всеми этими структурами вы рано или поздно встретитесь, такова российская реальность. объясняет, как общаться с ними наименьшим ущербом для себя. В этот раз мы рассмотрим те ситуации, когда силовики хотят получить от вас информацию.

Способов сделать это у них десятки, разные по форме, возможностям следователя и регулирующим законам. Цель у каждого одна: получить от вас данные, интересующие правоохранителей. Мы возьмем наиболее распространенные способы: беседу, опрос и допрос.

ДОПРОС Когда вас пригласили на допрос Добейтесь официального уведомления. Это нужно, к примеру, чтобы вы могли отпроситься с работы (допрос, согласно трудовому законодательству, считается уважительной причиной). Не идите на допрос без адвоката.

Отличие опроса от допроса по упк рф.

Свидетель под контролем

27.02.2020 Опрос или допрос?

Никаких дружеских бесед с работниками правоохранительных органов не бывает: если полиция хочет с вами пообщаться, это допрос или опрос. Идти на него без адвоката категорически не рекомендуется. Не стоит путать допрос с опросом.

Допрос проводят в рамках уголовного дела, а опрос — при проверке; в последнем случае отвечать на вопросы вообще необязательно.

Подобная же разница — между обыском и обследованием помещения. Обыскивают помещение исключительно в рамках уголовного дела, при этом полицейские могут выбивать двери, срезать замки и всё забирать.

А при проверке ничего такого они делать не вправе и вообще их можно даже не пускать.В законе нет указаний на то, что граждане обязаны давать объяснения представителям правоохранительных органов.

Не предусмотрена и ответственность за отказ от объяснений. Есть лишь санкции за отказ от дачи показаний на допросе в ходе уголовного расследования или рассмотрения дел об административном правонарушении.

Отличие опроса от допроса по упк рф. Чем отличается опрос от допроса и как вести себя на опросе

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред.

Источник: https://em-an.ru/otlichie-oprosa-ot-doprosa-po-upk-70519/

Источник: https://trosjurid.ru/otlichie-oprosa-ot-doprosa-po-upk-rf-chem.html

Адепт в юриспруденции
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: