В чем выражается существенный вред по ст 201 ук рф

Содержание
  1. к статье Уголовного кодекса о злоупотреблении полномочиями
  2. Кто попадает под действие статьи 201 Уголовного Кодекса?
  3. Состав статьи о злоупотреблении полномочиями
  4. Особенности делопроизводства по ст. 201 УК России
  5. Статья 201 УК РФ с Комментарием 2020: последние изменения и поправки, судебная практика
  6. О чем статья ук?
  7. Изложение
  8. Виды наказаний и сроки
  9. Статья 201. Злоупотребление полномочиями
  10. Адвокат по злоупотреблениям полномочиями в Екатеринбурге (ст. 201 УК РФ)
  11. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями
  12. Как привлечь к уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями?
  13. Что делать, если обвиняют в злоупотреблении полномочиями?
  14. Как доказать невиновность в злоупотреблении полномочиями?
  15. Образец заявления о злоупотреблении полномочиями по ст. 201 УК РФ
  16. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями
  17. Злоупотребление полномочиями: состав и виды этого преступления
  18. Ответственность по ст. 201 УК РФ
  19. Злоупотребление полномочиями: ст.201 УК РФ
  20. Рассмотрим характеристику простого злоупотребления полномочиями
  21. Санкции по ч.1 ст.201 УК РФ альтернативные:
  22. Какие приговоры выносят суд по ст.201 УК РФ? Рассмотрим несколько примеров
  23. И еще один пример

к статье Уголовного кодекса о злоупотреблении полномочиями

В чем выражается существенный вред по ст 201 ук рф

Глава 23 Уголовного Кодекса Российской Федерации включает в себя ряд статей, устанавливающих уголовное наказание за действия лиц, находящихся на руководящих должностях в коммерческих и других учреждениях.

Сегодня нашим вниманием будет затронута статья 201 УК РФ, относящаяся к двадцать третьей главе.

Её нормы направлены на привлечение к ответу лиц, использовавших полномочия, которыми они наделены благодаря своей руководящей позиции в компании, вразрез с её интересами.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Кто попадает под действие статьи 201 Уголовного Кодекса?

Преступные деяния, направленные против интересов организаций, осуществляющих коммерческую и иную деятельность, классифицируются в учётах статистики органов правозащиты как «коррупционные». Раскрытие подобных дел имеет большое значение в рамках развития экономико-правового государства.

Как известно, по уставу любого субъекта хозяйствования по отношению к каждой должности должна быть составлена специальная инструкция, утверждённая непосредственным руководителем предприятия.

Этот документ регламентирует обязанности, которые по долгу службы должен выполнять каждый работник.

Должностная инструкция устанавливает рамки компетенции лиц, которые замещают ту или другую должность, а также определяет их служебные полномочия.

Несмотря на то, что сотрудников при приёме на работу знакомят с этим документом, и они ставят свою подпись, обязуясь тем самым соблюдать установленные уставом правила, во многих учреждениях находятся недобросовестные граждане, которые используют возможности, появившиеся у них в ходе работы, для получения собственной выгоды. Подобного рода действия могут нанести значительный ущерб хозяйствующему субъекту.

Закон в сложившейся ситуации защищает предпринимателей, ответственность для виновных лиц установлена в 23 главе, в частности Злоупотребление полномочиями ст. 201 УК РФ.

Криминальная ответственность возникает только у людей, занимающих руководящие посты в организациях, которые не принадлежат:

  • к госорганам;
  • к территориальным органам самоуправления;
  • муниципальным или госучреждениям.

Первостепенный объект преступления – это стабильная деятельность административного аппарата коммерческих и иных предприятий, при этом второстепенными объектами считаются интересы страны и социума, законные права обывателей.

Ответственными могут быть:

  1. Один человек или группа лиц, входящих в состав совета директоров, правления или другого коллегиального исполнительного органа.
  2. Единоличный исполнительный орган, коим может считаться директор, гендиректор или же президент.

Также это касается граждан, в обязанность которых входит выполнение административно-хозяйственных функций, а также лиц, занятых в реализации организационно-распорядительной работы.

Состав статьи о злоупотреблении полномочиями

Статья 201 УК РФ о Злоупотреблении должностными полномочиями – это законодательная норма, которая устанавливает меру пресечения для граждан, занимающих ключевые посты в коммерческих и иных компаниях, если они совершили преступление на службе.

Таким правонарушением считается использование должностными лицами полномочий, положенных по уставу, вразрез с законными интересами компании, в которой граждане трудятся, если целью этих действий было получение собственной пользы или нажива третьих лиц, а также, когда имело место намеренное причинение вреда другим лицам. Подобные деяния могут классифицироваться как преступные при том условии, если в результате они смогли повлечь за собой нанесение ощутимого вреда правам и охраняемым законом интересам общества, организации, страны или отдельных граждан.

https://www.youtube.com/watch?v=X0PIatSl0AA

Двести первая статья УК России включает в себя два состава. Первый пункт подразумевает, что вред и убыток, что были понесены пострадавшими гражданами или организациями от действий (или же, наоборот, от бездействия) уполномоченного лица ощутимы, но не слишком велики.

В этом случае мерой пресечения для виновных может служить одно из следующих наказаний:

  • штрафные санкции, максимальная сумма взыскания – двести тысяч рублей, или же она может составлять зарплату виновного сотрудника или другие его доходы за полуторагодовалый период;
  • наказание в виде обязательных работ, срок может достигать 480 часов;
  • могут быть назначены исполнительные работы длительностью до 2 лет;
  • также виновнику могут присудить выполнять принудительные работы в течение 4 лет;
  • по решению суда преступнику может грозить арест сроком до полугода или же лишение свободы на четырёхлетний период.

Какая именно мера наказания будет выбрана, решает судья.

Второй, он же последний, пункт предполагает, что совершённое должностное преступление имело более серьёзные последствия для пострадавших. В зависимости от исковых требований и масштабов материальных или иных убытков, выносится приговор и избирается наказание, которое будет применено к осуждённому лицу.

Так, суд может постановить в отношении ответчика следующее:

  1. Выплатить штраф, сумма которого может достигать одного миллиона российских рублей, или же представлять собой сумму, равную заработной плате виновного управленца за пятилетний промежуток времени.
  2. Обязать к выполнению принудительных работ в течение 5 лет, при этом допускается лишить права вести определённую деятельность и работать на определённых должностях в трёхлетний период с момента вступления приговора в силу.
  3. Избрать меру пресечения в виде лишения свободы осуждённого лица на срок до 10 лет, при этом также возможен запрет ведения указанной деятельности или же лишение возможности занимать определённые посты в течение 3 лет.

Собираясь написать заявление по 201 статье, следует знать, что злоупотреблять служебными полномочиями – совсем не одно и то же, что совершать хищение. Мошенничество, а также Присвоение и растраты относятся совершенно к другим статьям уголовного права.

Особенности делопроизводства по ст. 201 УК России

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/statya-201-uk-rf

Статья 201 УК РФ с Комментарием 2020: последние изменения и поправки, судебная практика

В чем выражается существенный вред по ст 201 ук рф

В 23 главе Уголовного кодекса содержится весь перечень норм, регулирующих предусмотренные меры наказания за правонарушения в области деятельности коммерческих и других некоммерческих организаций.

Основная их цель: защищать права компаний, акционеров, служащих и владельцев учреждений от неправомерных поступков лиц, которые используют наделенные им полномочия во вред организации или законным интересам других граждан.

Одним из таких правонарушений является злоупотребление полномочиями (статья 201 УК РФ). В 2020 году в общем перечне всех регистрируемых преступлений и применяемых к ним мер наказания в РФ злоупотребление служебными полномочиями заняло очень малый процент.

Однако данный факт не исключает высокую опасность данного вида правонарушений для общества, поскольку злоупотребление полномочиями нарушает нормальную работу коммерческих либо других организаций, а также нарушает права простых граждан.

О чем статья ук?

В статье изложены меры ответственности за превышение своих полномочий.

В ней 2 части:

  1. Ст 201 ч 1 УК РФ указывает на сроки наказания при использовании лицом с управленческими функциями в коммерческой или прочей организации полномочий, вопреки интересам, с целью получения выгод, преимуществ с причинением существенного вреда.
  2. В ч 2 ст 201 УК РФ говорится о наказании за деяние, закончившееся тяжким вредом для других лиц, их прав, интересов общества.

Примечание: выполняющий управленческие функции в организации – человек, который единолично выполняет функции исполнительного органа, прочего коллегиального органа. Либо это лицо, которое постоянно, временно выполняет различные управленческие функции.

Изложение

Злоупотребление полномочиями, приведшее к существенному вреду, карается штрафом, всеми видами общественных работ, арестом или лишением свободы. Если деяние приносит тяжкие последствие, то наказание выбирается из штрафа, принудительных работ, лишения свободы или должности

Виды наказаний и сроки

За злоупотреблением служебными полномочиями, приведшее к существенному вреду, выбирается наказание:

  • штраф на 200 тысяч рублей или доход за 1,5 года;
  • обязательные работы на 480 ч;
  • исправительные работы на 2 года;
  • колония, принудительные работы на 4 года;
  • арест на полгода.

Тяжкие последствия по ст 201 УК РФ караются следующими видами ответственности:

Злоупотребление полномочиями частными аудиторами и нотариусами в статье 202 УК РФ

  • штраф на 1 млн рублей или доход за 5 лет;
  • принудительные работы на 5 лет;
  • лишение должности на 3 года;
  • лишение свободы на 10 лет.

Статья 201. Злоупотребление полномочиями

Постановление ЕСПЧ от 13.06.2017 8. 14 апреля 2005 г. Щелковская городская прокуратура возбудила уголовное дело N 81992 в отношении женщины, которую звали С.П.

, в соответствии с частью первой статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации (злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации).

Эта дата следует из постановления о возобновлении производства по данному уголовному делу, которое было вынесено 3 июля 2006 г. (см. § 17 настоящего Постановления). Первоначально уголовное дело было возбуждено на том основании, что С.П.

как лицо, осуществляющее управленческие функции в некоммерческой организации, предположительно злоупотребила своими полномочиями, получив мошенническим путем 5 243 рублей наличными от ЖСК «Стрела» 3 .

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.06.2017 N 67-АПУ17-14

— адвокат Рыжкова О.С. в интересах осужденной Ильченко Е.Ю. считает, что выводы суда о совершении Ильченко Е.Ю. преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, не подтверждаются доказательствами, исследованными судом.

Судом не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, что вред причинен кредитному кооперативу, все члены которого добровольно вносили свободные денежные средства, соответственно, никаких тяжких последствий не имеется. Деньги пайщиков использовались для нужд кооператива, приобреталось имущество, т.е.

деньги пайщиков расходовались, а не похищались. Ильченко Е.Ю., использовав деньги пайщиков не по назначению, лишь злоупотребила своими полномочиями, как директора. Деньги пайщиков Ильченко намерена была вернуть после продажи недвижимости, соответственно ее действия подлежат квалификации по части 1 статьи 201 УК РФ.

При назначении наказания суд не в полной мере учел роль Ильченко Е.Ю., принятые ей меры по возврату денег пайщикам. Выражает несогласие с принятым решением по обращению взыскания на имущество Ильченко Е.Ю.;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.07.2017 N 53-АПУ17-14

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Марчук С.Н. не был должностным лицом, обладающим признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 201 и 285 УК РФ.

Также из приговора необходимо исключить решение суда о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Марчука С.Н., — совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.

160 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения ввиду отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, и немотивированности выводов суда, как того требуют положения ч. 1.1 ст. УК РФ.

Источник: https://system-bryansk.ru/uk/st-201-rf.html

Адвокат по злоупотреблениям полномочиями в Екатеринбурге (ст. 201 УК РФ)

В чем выражается существенный вред по ст 201 ук рф

   Законодательство Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за допущение гражданами злоупотребления полномочиями.

Злоупотребление полномочиями может быть выраженно в превышении обязанностей, которые предусмотрены должностной инструкцией, трудовым договором, контрактом, иным документом, с целью извлечения прибыли (корыстный интерес), которое повлекло нарушение законных интересов и прав иных лиц.

   Наш адвокат по уголовным делам защитит Вас в случае возбуждения уголовного дела по данному составу. Кроме того, мы выступаем в защиту граждан, которым требуется помощь, как потерпевшим.

Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями

   Уголовным законом предусмотрена статья  201 за злоупотребление полномочиями, по которой лица могут быть привлечены по двум частям.

  • Часть 1 статьи 201 УК РФ посвящена использованию лицом полномочий не в интересах организации и с целью получить выгоды и преимущества. Как для себя, так и для других лиц, или же в целях причинить вред кому-то. При этом ответственность наступает, когда действия соответствующего лица привели к причинению существенного вреда правам и законным интересам граждан или юрлиц либо интересам общества и государства, которые охраняются законом. Лицу грозит наказание в виде штрафа, размер которого может составлять до 200 тыс. р. или же назначен в размере зарплаты (иного дохода) за период до 18 месяцев. Кроме штрафа, осужденному могут быть назначены обязательные работы до 480 часов исправительные – до 2-х лет или принудительные – до 4-х лет. Также может быть назначен арест до 6-ти месяцев или лишение свободы до 4-х лет.
  • Часть 2 статьи 201 УК РФ говорит о совершении того же самого деяния, которое предусмотрено в части 1, только по части второй должны наступить тяжкие последствия. По части 2 лицу грозит штраф до 1 млн.р. или в размере зарплаты (иного дохода) до 5-ти лет. Могут быть назначены принудительные работы до 5-ти лет с возможным лишением права на занятие каких-то должностей или на занятие какой-то деятельностью сроком до 3-х лет. Самое строгое наказание может быть назначено в виде лишения свободы до 10 лет также с возможным лишением права на занятие должностей или деятельностью по аналогии с назначением принудительных работ.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Как привлечь к уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями?

   Привлечение к ответственности за то, что лицо злоупотребило своими полномочиями, осуществляется на основании заявления или с согласия органа, который управляет организацией, и который избирает или назначает руководителей организации.

      Как обвинить в злоупотреблении полномочиями?! Все просто — пишем заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 201 УК РФ. Заявление подается в полицию, чаще всего уже после того, как руководитель был уволен из организации, и о его делах стало известно органу управления.

   Чтобы лицо было привлечено к рассматриваемому виду ответственности необходимо наличие определенной совокупности фактов, обстоятельств, а именно, что лицо не осуществляло свои полномочия, совершило действия, которые причинили существенный вред организации, выражающийся в имущественном или экономическом ущербе. При этом наличие ущерба организации должно быть доказано.

   Кроме того, чтобы привлечь бывшего руководителя по статье 201 УК РФ необходимо доказать, что он умышленно совершал соответствующее преступление с целью, чтобы извлечь выгоду и преимущества или причинить вред другим лицам.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и читайте подробнее как привлечь к уголовной ответственности по ссылке

Что делать, если обвиняют в злоупотреблении полномочиями?

   Если в отношении Вас подозревают, либо обвиняют в совершении действий, по характеру которых, якобы Ваши действия подпадают под понятие «злоупотребление полномочиями» и в отношении Вас возбуждено уголовное дело Вам необходима  защита подозреваемого, либо обвиняемого, которую Вам сможет предоставить адвокат по злоупотреблению полномочиями.

   В рамках заключенного соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи, адвокат по злоупотреблению полномочиями поможет Вам осуществлять защиту своих прав и интересов, как проведением уголовно правового анализа вашего дела, так и путем проведения независимого адвокатского расследования, возьмет на себя составление жалобы по уголовному делу на действия (бездействие) органов дознания и следствия, составит и подаст с ходатайства о проведении дополнительных следственных действий, отследит результаты поданных документов, в случае незаконного отказа в их удовлетворения производить дополнительные действия.

   Если Вас обвиняют в иных составах преступления в части экономики и государственной службы, то и в этом случае Вы можете рассчитывать на нашу помощь, наши адвокаты принимали участие в защите по составам присвоение и растрата, а также в иных уголовных делах.

Как доказать невиновность в злоупотреблении полномочиями?

   Практика по делам об обвинении лиц в злоупотреблении полномочиями в целом, и анализ обстоятельств каждого конкретного  дела в частности, показывает, что при осуществлении защиты обвиняемого необходимо обращать внимание на следующие моменты:

  1. Адвокат по злоупотреблению полномочиями будет добиваться прекращения производства по делу  в связи с отсутствием события преступления, отсутствия Ваших виновных действий, в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности и по иным основаниям;
  2. Наш адвокат по уголовным делам  будет ставить вопросы перед следствием — были ли направлены Ваши действия на извлечения корыстной, либо иной прибыли, в чем выразилось Ваше действие (бездействие), будет ставиться под сомнение причинно-следственная связь между Вашими действиями и причиненным ущербом – проведет собственное независимое адвокатское расследование с целью обоснования линии защиты;
  3. Так же адвокат по злоупотреблению полномочиями  поможет Вам в сборе характеризующего материала на Вас, в сборе иных доказательств и документов, позволяющих получить Вам минимальное наказании, в случае невозможности избежать обвинительного приговора суда.

ВАЖНО:  если уже до обращения к нам в отношении Вас или Вашего близкого родственника вынесен несправедливый приговор – мы поможем Вам в направлении обжалования приговора для получения положительного решения или смягчения наказания.

   Необходимо отметить, что в виду ужесточения политики в отношении коррупционной составляющей на рабочих местах, государство взяло курс на ужесточение борьбы со злоупотреблениями полномочиями сотрудниками разных организаций и ведомств, вне зависимости от занимаемой должности и защищать Вас никто не будет, кроме Вас самих  и адвоката, который поможет Вам выбраться из этой трудной жизненной ситуации с минимальными потерями.

Образец заявления о злоупотреблении полномочиями по ст. 201 УК РФ

Начальнику РУВД Октябрьского района

города Екатеринбурга

Прокурору Октябрьского района

города Екатеринбурга

от Жилищного кооператива

ЗАЯВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела по составу злоупотребление полномочиями

   Члены правления ЖК, находящийся по адресу: г.

Екатеринбург, действуя из корыстной заинтересованности, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, желая придать законный вид своим преступным действиям приняли решение о заключении с ИП для проведения внеочередного собрания собственников ЖК, что повлекло необоснованное и нерациональное расходование денежных средств ЖК. Совершение указанных действий причинило существенный вред правам и законным интересам граждан — собственников и ЖК.

   Следовательно, виновные лица подлежат уголовной ответственности, так как в их действиях присутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, по следующим основаниям:

   В данном случае, использование лицами, выполняющим управленческие функции, своих полномочий совершается путем действия, которое совершено в пределах своих полномочий организационно-распорядительного или административно-хозяйственного характера.

Так как между ЖК и Индивидуальным Предпринимателем был заключен договор № 111 на оказание юридических услуг согласно которому ИП принял на себя обязательство по проведению внеочередного общего собрания собственников и представителей по доверенности от собственников квартир ЖК для избрания председателя.

   ЖК выплатил ИП сумму в размере 40 000 рублей в счет исполнения указанного договора.

   Указанные действия членов правления незаконны на основании следующего:

Согласно статья 119 ЖК РФ предусматривает, что: «председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива».

   Следовательно, жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрена четкая процедура избрания председателя правления, для которой созыва внеочередного собрания членов ЖК не требуется. Действия членов правления по заключению и оплате договора оказания юридических услуг противозаконны, и причинили существенный вред как ЖК, так и членам ЖК, что выражено:

  • в виде материального ущерба организации ЖК
  • в нарушения прав и законных интересов граждан – собственников, членов ЖК

   Указанное преступление совершено с прямым умыслом. Так как виновное лица осознавали общественно опасный характер своего поведения, понимали, что они используют свои полномочия с нарушением закона, что это повлечет существенный вред, и желали наступления таких последствий.

Источник: https://katsaylidi.ru/article/zloupotreblenie-polnomochiyami

Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями

В чем выражается существенный вред по ст 201 ук рф

В 23 главе Уголовного кодекса содержится весь перечень норм, регулирующих предусмотренные меры наказания за правонарушения в области деятельности коммерческих и других некоммерческих организаций.

Основная их цель: защищать права компаний, акционеров, служащих и владельцев учреждений от неправомерных поступков лиц, которые используют наделенные им полномочия во вред организации или законным интересам других граждан.

Одним из таких правонарушений является злоупотребление полномочиями (статья 201 УК РФ). В 2020 году в общем перечне всех регистрируемых преступлений и применяемых к ним мер наказания в РФ злоупотребление служебными полномочиями заняло очень малый процент.

Однако данный факт не исключает высокую опасность данного вида правонарушений для общества, поскольку злоупотребление полномочиями нарушает нормальную работу коммерческих либо других организаций, а также нарушает права простых граждан.

Злоупотребление полномочиями: состав и виды этого преступления

Злоупотребление полномочиями – использование уполномоченным лицом, которое занимает управленческое положение в коммерческом или другом учреждении, своих прав во вред данной организации для получения собственной выгоды или выгоды для некоторых других лиц; или же намеренное причинение данным лицом существенного ущерба иным гражданам, предприятиям или же другим законным интересам государства.

Основной объект данного правонарушения – нормальное функционирование коммерческих либо других объединений. Другой дополнительный объект злоупотребления полномочиями — законные права, интересы граждан, общества в целом и государства.

Статья 50 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что под коммерческими организациями подразумеваются учреждения разных форм собственности, главная цель которых — извлечение прибыли.

Как правило, коммерческими организациями выступают всевозможные хозяйственные товарищества, кооперативы, муниципальные и государственные объединения.

Иные организации (в статье 201 УК РФ) – некоммерческие учреждения, у деятельности которых главной целью не является получение дохода и его распределение.

К ним относятся общественные учреждения (партии, спортивные общества, профсоюзы и т.д.), религиозные объединения, волонтерские и подобные фонды.

Также под некоммерческими организациями подразумеваются образовательные организации (ВУЗ, школа, интернат, гимназия, лицей), культурные объединения и структуры здравоохранения.

Объективную сторону злоупотребления служебными полномочиями можно охарактеризовать следующими обязательными составляющими:

  1. Гражданин использует свои полномочия в ущерб организации;
  2. Его действия принесли существенный вред не только организации в целом, но и правам других лиц, организаций, общества, государства;
  3. Между неправомерным использованием полномочий и повлекшими за ними последствиями существует тесная причинная связь.

При этом под объективной стороной злоупотребления полномочиями может подразумеваться как действие, так и бездействие.

Судебная практика показала следующие распространенные примеры неправомерных действий уполномоченного лица:

  • подписание договора или приказа для нерационального распределения имущества компании;
  • неправомерное израсходование денег предприятия;
  • оформление кредита на крайне невыгодных для учреждения условиях;
  • продажа производимой продукции подставным организациям по слишком заниженной стоимости;
  • попустительство выполнения правонарушений.

В акционерных обществах наблюдаются такие нарушения уполномоченными лицами:

  • они совершают действия, которыми должны заниматься другие предназначенные для этого работники;
  • завышают или понижают норму оплаты труда;
  • неправильно подсчитывают количество во время ания;
  • скрывают бухгалтерскую документацию от других участников предпринимательской деятельности;
  • действуют не в согласии с решением, принятым собранием акционеров;
  • не выплачивают дивиденды;
  • незаконно делят прибыль между акционерами;
  • создают ложные протоколы заседаний акционеров.

Что же подразумевается под злоупотреблением прав уполномоченных лиц в виде бездействия? В таком случае данный гражданин может пренебрегать обязанностью предпринимать необходимые действия на благо предприятия: отказываться добиваться возмещения причиненного ущерба, игнорировать нарушителей дисциплины, отказываться подписывать необходимые приказы.

Субъективную сторону злоупотребления властью должностными лицами характеризует преднамеренная форма вины с прямым или же с косвенным умыслом.

Данный гражданин прекрасно понимает, что своими неправомерными действиями он причиняет ущерб предприятию, где он занимает управленческую должность.

Он в состоянии предусмотреть наступление негативных последствий (существенный вред), однако хочет этого, намеренно их допускает или же проявляет в этом вопросе безразличие.

Обязательная характерная черта субъективной стороны состава данного преступления – это цель должностного лица – получить какую-либо выгоду непосредственно для себя (или для других), причинить ущерб иным гражданам.

Ответственность по ст. 201 УК РФ

201 статья УК РФ состоит из двух частей. В первом пункте сказано, что должностным лицам, «причинившим существенный вред» (цитата из статьи 201) организации, государству или другим людям грозит лишение свободы до 4 лет, а минимальное наказание — взыскание штрафа в размере до 200 тысяч рублей.

Во втором пункте регламентируются меры наказания для неправомерных действий лица, которые повлекли за собой «тяжкие последствия».

В таком случае минимальным наказанием является наложение штрафа в размере 1 млн рублей, а максимальное наказание — лишение свободы на 10 лет.

В статье 201 Уголовного кодекса РФ указано максимальное наказание за злоупотребление полномочиями — лишение свободы и содержание под стражей сроком до 10 лет.

Существуют некоторые сложности в понимании этих двух пунктов 201 статьи, поскольку в ней нет чекой формулировки терминов «существенный вред» и «тяжкие последствия», по которым определяется наказание нарушителю.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/zloupotreblenie-polnomochiyami-st-201-uk-rf/

Злоупотребление полномочиями: ст.201 УК РФ

В чем выражается существенный вред по ст 201 ук рф

Злоупотребление полномочиями – преступление, которое нельзя назвать редким. Так, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2018 году по статье 201 УК РФ было осуждено 145 граждан, а в первом полугодии 2019 года – 58 человек (основная статья).

Однако можно утверждать, что это преступление совершается гораздо чаще, поскольку вопрос подачи заявления в правоохранительные органы зачастую находится в ведении лица, допустившего злоупотребление полномочиями.

Естественно, подача такого заявления противоречит интересам руководителей коммерческой организации.

Рассмотрим характеристику простого злоупотребления полномочиями

  1. Объект: нормальная деятельность и интересы коммерческой и иной организации.
  2. Объективная сторона: использование субъектом, занимающим руководящую должность в коммерческой и иной организации, своих полномочий вразрез с интересами компании и в целях извлечения выгоды для себя (других лиц), либо в целях причинения вреда другим лицам.

    Обязательным условием привлечения к ответственности является причинение существенного вреда правам и интересам граждан, организаций, государства и общества.

  3. Субъект: лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров, а также субъект, на постоянной или временной основе осуществляющий организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации.
  4. Субъективная сторона: умышленная форма вины.

    Обязательно присутствует цель извлечения выгод и преимуществ для себя (других субъектов), либо причинения вреда другим лицам.

Вред может заключаться не только в причинении материального, но и иного ущерба. Например, это может быть репутационные потери, создание помех в работе компании, укрывательство хищений и других преступлений и т.д. Понятие «существенный вред» является оценочным: это значит, что в каждом конкретном случае суд самостоятельно решает вопрос о наличии (отсутствии) существенного вреда.

Обстоятельством, отягчающим вину злоумышленника, является наступление тяжких последствий. Как и в случае с существенным вредом, эта категория является оценочной. Так, например, к тяжким последствиям можно отнести:

  • аварии;
  • длительные остановки транспорта, остановку производственного процесса;
  • прекращение работы различных организаций, учреждений и предприятий;
  • причинение увечий или гибель людей и т.д.

Санкции по ч.1 ст.201 УК РФ альтернативные:

  • до 200 тысяч рублей штрафа (либо в размере доходов осужденного за период до 1,5 лет);
  • до 480 часов обязательных работ;
  • до 2 лет исправработ;
  • до 4 лет принудительных работ;
  • до 6 месяцев ареста;
  • до 4 лет колонии.

Если преступление повлекло тяжкие последствия, наказание, конечно, ужесточается.

В этом случае руководитель рискует оказаться в колонии на срок до 10 лет, а в качестве дополнительных санкций может быть назначен запрет занимать определенные должности в течение 3 лет.

Какие приговоры выносят суд по ст.201 УК РФ? Рассмотрим несколько примеров

В 2016 году Дмитрий Крюков, экс-гендиректор ООО «Коммунальные технологии», фактически дважды заплатил ООО «Стройгарант+» за оказанные услуги.

Эти экономически необоснованные траты привели к невозможности ООО «Коммунальные технологии» исполнять свои обязанности перед муниципальным управлением ЖКХ и благоустройства Чебоксар.

Ввиду этого в 2016 году происходили аварийные ситуации, связанные с теплоснабжением, а жители города сталкивались с перебоями в подаче тепла. Суд признал Крюкова виновным в злоупотреблении полномочиями и назначил ему штраф в размере 190 тысяч рублей.

И еще один пример

С 2008 по 2010 год Олег Ковалев, учредитель Орского вагонного завода, перечислял деньги предприятия на счета подконтрольных ему фирм-однодневок, причинив тем самым ущерб кредитному учреждению на сумму 1,3 млрд рублей.

Кроме того, Ковалев предоставил в банк заведомо поддельные документы о покупке заводом определенного оборудования. В итоге банк лишился еще 92 млн рублей. Учредитель был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.201 УК РФ.

В качестве наказания бизнесмен отправится в колонию на 6,5 лет.

Как видим, наказание по ст.201 УК РФ может быть как относительно мягким, так и достаточно жестким, особенно если предприниматель «попутно» совершил иные преступления. Поэтому если Вы стали фигурантом подобного дела, обратитесь к опытным уголовным адвокатам.

Специалист, в зависимости от обстоятельств дела, может добиться прекращения уголовного преследования, назначения наиболее мягкого наказания без применения дополнительных санкций и даже вынесения оправдательного приговора.

Помните, что чем раньше адвокат вступит в дело, тем больше он сможет сделать для Вашей защиты.

расскажите о нас друзьям:

Источник: https://www.advo24.ru/uslugi/st-201-uk-rf-zloupotreblenie-polnomochiyami.php

Адепт в юриспруденции
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: